Entrevista a Isabel Company sobre la Ley de accesibilidad “olvidada”

POR GASPAR HANNI PAQUET

Fuente: Autismo en vivo

Fotografía: fevas Plena Inclusión Euskadi

25/06/2020 Gijón, España

España cuenta desde el año 2012 con una ley aprobada sobre accesibilidad, con una moratoria de 5 años (2017) para ponerla en práctica en su totalidad, y a día de hoy, en pleno 2020 sigue olvidada y sin ponerse en práctica.

A pesar de que esta ley esté aprobada y legalmente debería llevar 3 años puesta en práctica, hoy en día es como si nunca se hubiese aprobado, ya que su implementación ha sido prácticamente (por no decir totalmente) nula. A pesar de esto, seguimos viendo noticias y siendo testigos de cómo determinados grupos parlamentarios e instituciones se siguen llenando la boca con la accesibilidad y poniéndose medallas que no le corresponden a nadie, ya que nadie en posición de poder se ha vuelto a preocupar por la misma.

Desde Autismo en vivo creemos que es hora de dejar de hablar y ponerse a actuar, ya que mientras unos intentan ganar rédito político con este tema y otros generan un interés positivo, las personas TEA, que deberían ser los que la aprovechasen, siguen olvidados por quienes deberían preocuparse por su bienestar.

Hoy tenemos con nosotros a Isabel Company, madre de un niño autista, activista por las personas TEA, y creadora de un completo plan de accesibilidad que podría facilitar mucho la vida de aquéllos que requieren de verdad la implementación de dich@ plan/ley.

Isabel no ha dejado de preguntarse desde mínimo 2017 dónde se ha quedado esta medida que debería haberse puesto en marcha y que ayudaría a personas como su hijo, personas con derechos totales como el resto de ciudadanos de este país y mundo a valerse por sí mismos y a integrarse en la sociedad.

El problema que vemos desde nuestra plataforma es que estas personas no suelen aparecer en los pensamientos de los gobernantes, no hacen manifestaciones ni suelen crear la conciencia social que se merecen, a pesar de que la condición TEA cada vez esté más presente y sea más reconocible.

Buenas tardes Isabel;

¿Crees realmente que los partidos políticos e instituciones públicas se preocupan de las personas TEA más allá de quedar bien y de concienciados?

Pues la verdad es que no, que sea el partido que sea el que gobierne, tanto a nivel nacional como autonómico, lo único que hacen son declaraciones de intenciones sin presupuesto económico. Cataluña fue pionera en crear en 2012 un plan general de intervención con la antigua CiU y a día de hoy, con el señor Torra, todavía estamos esperando los resultados de dicho plan.

Lo que concierne a Cataluña, el único partido que lleva un programa muy elaborado hacia el colectivo TEA es ERC, pero es porque una militante tiene dos hijos TEA, si no, tampoco.

Es más, por no decir de risa, el último ruego que se hizo en el ayuntamiento de Barcelona por dicho grupo de ERC fue el de crear “la hora silenciosa TEA”, que consiste en pactar que algunos establecimientos y lugares permanezcan en silencio una hora, pero sin decir ni cómo ni cuándo. Pero claro, como es gratis, el grupo de Ada Colau estuvo de acuerdo y lo admitió a trámite.

¿Se está aplicando la ley referida en otros países europeos siguiendo las fechas pactadas? ¿Cómo está resultando la experiencia?

No, porque vuelven al plan estratégico, sin presupuesto.

¿Qué es un plan estratégico?

Son los márgenes de tiempo que se dan para el cumplimiento de dicha Ley que generalmente van en periodos de 5 o de 10 años, aunque sea de obligado cumplimiento.

Te pongo un ejemplo: Barcelona ciudad, que es la mía y por eso me la sé, en 2015 hizo el plan estratégico 2015-2020 y se presentó con una dotación de 1.000.000€. Si dicha cantidad se divide en 5 años queda una dotación de 200.00€ al año, que no da ni para pagar ¼ de ascensor de conexión al metro. Así que no se hace nada y la partida presupuestaria va a parar a parque y jardines.

En realidad, todos estos hechos están denunciados y estamos a la espera de la respuesta de Estrasburgo.

¿Qué crees que falla en España a la hora de aplicarla?

Pues lo que falla es que las entidades que, supuestamente, están para defender nuestros derechos, cobran subvenciones de fondos públicos y temen perder esas ayudas. Así se pasan la patata caliente los unos a los otros y no hay forma de avanzar. Calladitos estamos más guapos. No voy a decir nombres.

Si tu voto dependiese únicamente del trato que dan los partidos políticos a las personas TEA, ¿Tendrías claro a quién votarías? ¿Por qué?

Ahí le has dado, no nos quieren ni para el voto. Yo he ayudado a hacer campañas y he preguntado ¿por qué no nos quieren ni para hacerse la foto? Que entre personas TEA y sus familias tienen más de un millón de votos y no he obtenido respuesta alguna.

Lo que sí que es cierto, que el partido más abierto a colaborar con nuestro colectivo es Cs por ser un partido joven, ya que conozco a muchos papás naranjas que tienen hijo con TEA. En Cataluña por fin se hizo un estudio de mapeo y contabilidad y resultó que la posibilidad de tener un hijo con autismo es del 1 entre el 130%.

Aún así, los políticos siguen de perfil porque yo misma envié dicho estudio a todos los partidos y lo único que hicieron es darme las gracias.

Tengo pendiente una reunión en el Parlament de Cataluña con Cs, que son los únicos que se han preocupado en saber cómo estaba sufriendo el confinamiento nuestro colectivo TEA.

¿Crees que hay alguna institución que en principio no tendría porque estar muy implicada con estas personas que lo esté? Y al contrario, ¿hay alguna a la que se le presuponga una implicación que no estén llevando a cabo?

Bueno, mi teléfono suele sonar bastante cuando hay problemas y el de un amigo mío también (que no voy a dar el nombre para no ponerlo en ningún aprieto). Ni él ni yo, cobramos nada y mucho menos fondos públicos.

A la segunda pregunta te contesto que el “postureo” en nuestro país es tremendo.

¿Crees que las personas TEA ganarían únicamente en independencia con esta medida, o que les podría afectar de manera positiva en más ámbitos de su vida cotidiana?

A ver, es un paso más que nos beneficia a todos, pero el coronavirus nos ha demostrado que hay mucho por hacer, por no decir todo.

Cuando me preguntaban cómo identificaba yo a mi hijo durante sus paseos terapéuticos para que no le lanzasen objetos y no tuviesen que ir con mil papeles, me di cuenta de que no todas las comunidades autónomas tienen una tarjeta acreditativa de discapacidad. Así que mi próximo objetivo es crear una tarjeta nacional única y homologada para que no vuelvan a surgir tantos problemas.

Así que… todo por hacer.

Cómo creadora de un plan tan ampliamente desarrollado; ¿Cuáles fueron las principales dificultades a las que os enfrentasteis a la hora de llevarlo a cabo? ¿qué sientes al ver que todo ese esfuerzo no ha tenido ningún tipo de respuesta por parte de quien debería aplicarlo?

El problema principal es que nos dejaron solos desde el principio. Ninguna institución quería participar, ni pública, ni privada. Es más, dos escuelas de educación especial y familiares y amigos fueron los que pasaron la metodología de evaluación de comprensión de los pictogramas. El resto y son todos, querían cobrar por participar.

Se lanzó la caña a todos para aportar ideas y los únicos que se sumaron o nos sumamos, mejor dicho, a ellos, fue la ONCE, que ya había iniciado en el 2007 un plan de accesibilidad cognitiva urbana, pero yo también desistí porque no paraban de pasar cosas en Cataluña y era imposible presentar este proyecto a los grupos políticos.

En cuanto a la segunda pregunta, pues me siento de maravilla. Ver que los que no han hecho nada se pongan las medallas pues nada, también es el deporte nacional de este país, que, junto al postureo, pues así nos va.

Estoy tranquila porque desde mi trinchera voy haciendo, aunque sea sin foto y en silencio.

Cuando hago yo las cosas, generalmente, salen bien.